От промышленной революции до цифровой эпохи Соединенные Штаты определялись своим духом предпринимательства, инноваций и творчества. Американское предпринимательство было магнитом для талантов и привлекало мировые умы для строительства и инноваций в США, включая меня. Иммигранты основали или стали соучредителями 65% ведущих компаний в области ИИ в Соединенных Штатах.
Технологические достижения, пришедшие из Соединенных Штатов, на протяжении десятилетий были ключевым фактором глобальных инноваций и лидерства, а остальной мир перенимал эти новаторские технологии. Но теперь она сталкивается с потенциальной угрозой своему господству — репутация и положение США, некогда бесспорного лидера в области технологических инноваций, теперь подвергаются сомнению.
Хотя США пока остаются лидером в венчурном финансировании ИИ, в мае 2024 года PitchBook опубликовал отчет, показывающий, что предварительное и посевное финансирование в американских компаниях, занимающихся генеративным ИИ, резко сократилось, но компании в Азии и Европе наблюдают устойчивый рост. Но мы уже видели это раньше. В криптовалюте.
Криптовалюта когда-то была технологией, которую продвигали, чтобы подтолкнуть нас к поколению Web3, видя большие перспективы, которые только пошатнулись в США из-за их враждебной регуляторной политики. Действия страны — или, скорее, бездействие — заставляют задаться вопросом: как она может оставаться мировым лидером в области технологий, если она продолжает не попадать в цель, когда дело касается новых технологических инноваций? Ради инноваций в области ИИ мы просто не можем позволить США отстать, как это было с криптовалютой.
Крах криптовалюты в США
Взлет и падение криптовалют в США — это предостерегающая история, которая задает тон тому, что может произойти в области искусственного интеллекта. В ранние дни криптовалют США были землей обетованной с множеством стартапов и инвестиционного финансирования, поступавшего в эту сферу, создавая пространство для инноваций, роста и массового принятия. В последние годы этот процесс замедлился из-за отсутствия регулирования и политики. SEC начала возбуждать судебные иски и разрабатывать нормативные политики, основанные на законах, существовавших до появления криптовалют, — по сути, пытаясь втиснуть круглый колышек в квадратное отверстие. Они преследовали Consensys, Coinbase, Ripple и другие компании, имеющие хорошую репутацию в Web3, просто чтобы… какой смысл? Отсутствие четкой политики и регулирования препятствует прогрессу, вынуждая эти компании тратить ресурсы на юридические баталии, одновременно подталкивая компании и таланты в других местах продолжать строить децентрализованную мечту.
Не так давно, OpenSeaполучили уведомление Уэллса от SEC, в котором регулятор утверждал, что NFT являются ценной бумагой. Хотя нам приходится наблюдать за этим и многими другими событиями, чтобы определить, какие правила SEC собирается применить к этим компаниям, это печальный, но в то же время прекрасный пример того, как США подавили рост и инновации криптовалюты своей политикой. Между тем, правительства в таких юрисдикциях, как Швейцария, Сингапур и Гонконг, приняли криптовалюту и использовали свою дальновидную политику в отношении криптовалюты, чтобы бороться за вожделенные места в глобальном технологическом рейтинге лидеров.<стр>Итак, давайте рассмотрим контраст. Сингапур уже создал надежную нормативную базу, которая выгодна как местным, так и международным игрокам, чтобы обосноваться в стране. Сингапур действовал быстро, в январе 2024 года они приняли Закон о платежных услугах Сингапура, который обеспечил отрасль ясностью и узаконил криптовалюту в масштабах всей страны. Сегодня Сингапур является мировым лидером в сфере криптовалют, заняв второе место по количеству сделок с криптовалютами для компаний со штаб-квартирами в первом квартале 2024 года, сразу после США, а прогнозируемый доход на рынке криптовалют, по оценкам, достигнет 238,5 млн долларов в 2024 году.
Другие лидеры в области криптовалют продемонстрировали схожие реализации политики. Швейцария регулирует криптовалюту через Швейцарский орган по надзору за финансовым рынком, ввела «Закон о блокчейне» и, в свою очередь, привлекла в страну более 1000 новых компаний. Между тем, Гонконг служит интересным примером, поскольку у них нет официальных законов о криптовалюте, но есть регулирование криптовалюты и они, до того как США начали одобрять ETF, открывая регулируемый доступ к капиталу для криптоиндустрии.
Какова позиция США в отношении политики в области ИИ
Итак, позиция Соединенных Штатов в отношении регулирования криптовалюты постоянно меняется, но за последний год, в частности, искусственный интеллект занял центральное место в сфере технологий. Давайте рассмотрим, какова на сегодняшний день позиция США в вопросах регулирования ИИ.<стр>Политика в области ИИ, похоже, следует по стопам политики в области криптовалют, и в обеих отраслях возникают схожие проблемы. На данный момент Соединенные Штаты по-прежнему являются домом для большинства крупных компаний и исследовательских организаций в области ИИ. Риск заключается в вероятной возможности того, что текущие и предлагаемые нормативные рамки США ограничат рост отрасли ИИ.
Давайте снова рассмотрим Сингапур в качестве примера. Сингапур присматривается к лидерской позиции в области ИИ, и его замечают. Его рецепт успеха, похоже, снова работает, поскольку страна создала сбалансированные стратегии, создав руководящие принципы для создания ответственного ИИ, одновременно продвигая постоянные инновации.
В отличие от других основных технологических тенденций, скорость инноваций в области ИИ не имеет себе равных. Разработчики ежедневно выпускают новые продукты, функции и приложения. Мы, разработчики, даже не знаем, где находится потолок ИИ, откуда правительству знать потолок ИИ? Установление ограничений для высокопотенциальных технологий неразумно и приведет к оттоку талантов из США (точно так же, как регулирование сделало с криптовалютой).
В действительности, Little AI будет нести большую часть бремени регулирования ИИ. В отличие от Big AI, у которого есть лоббисты для работы с регуляторами. Little AI просто не готовы нести бремя регулирования и нести расходы. Теперь задача Little AI — создавать и исследовать границы инноваций в области ИИ.
Этот момент особенно актуален для ИИ: в отличие от прошлых технологических тенденций, для создания с помощью ИИ сейчас требуется меньше людей и меньше ресурсов. Многие индивидуальные разработчики выпускают передовые продукты ИИ. Многие сообщества с открытым исходным кодом исследуют границы ИИ. Мы просто не готовы справиться с бременем регулирования, особенно учитывая, что будущее ИИ полно неизвестного.
Уроки криптографии
Глубокое погружение в нормативно-правовую базу, которая появится в Сингапуре как в сфере криптовалют, так и в сфере ИИ, дает ориентиры для США, поэтому страна стала центром для обеих отраслей. Сингапур не подавляет инновации посредством регулирования, они взаимовыгодны. США должны учиться у других стран, чтобы оставаться впереди, когда дело касается ИИ. Регулирование ИИ должно быть гибким и справедливыми не должны быть созданы для подавления инноваций. Текущие и предлагаемые нормативные рамки в США сосредоточены на проблемах и решениях для Большого ИИ — OpenAI, Claude, Midjourneys — мира. Например, только что принятый законопроект Калифорнии SB 1047, который сейчас ожидает подписи губернатора Ньюсома, теперь является одной из самых важных нормативных рамок по безопасности ИИ, но усилия кажутся поспешными и не соответствуют беспрецедентному росту, который продолжит видеть отрасль. Эти общие правила наносят ущерб небольшим компаниям ИИ (или Малому ИИ), в свою очередь создавая систему, которая несправедлива как по отношению к учреждениям, так и к потребителям.<стр>Двигаясь вперед, политикам необходимо учитывать ИИ в целом, сосредоточившись на политике, которая может быть гибкой, чтобы не препятствовать инновациям. Политики должны выступать за рост и инновации ИИ, поскольку преимущества намного перевешивают недостатки… если мы сделаем это правильно. Как отмечает доктор Ли Фэй-Фэй , чрезмерно строгие правила могут нанести вред экосистеме США. Вместо этого, создание среды, в которой могут процветать инновации, поможет сохранить лидерство США в сфере технологий.
Заключение
В целом, ИИ отличается: скорость инноваций выше, и мы не знаем, чего мы не знаем. ИИ требует меньшего количества людей для участия, что вдохновило волну разработчиков-одиночек и сообществ-одиночек по всему миру. США имеют неоспоримое лидерство, когда дело касается их влияния на технологии, но если их недавние достижения продолжатся, это может стать началом свержения. Уроки криптобума должны служить предупреждением: единственный ответ — ответственно выстраивать политику, не мешая инновациям или прогрессу. Я не говорю, что это легко, но это нельзя упускать из виду. Приближаются ноябрьские выборы, и ИИ и криптоплатформы находятся под микроскопом. ИИ будет продолжать развиваться. Так смогут ли США не отставать?
Примечание: Мнения, высказанные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
