Вице-президент Камала Харрис, возможно, не завоевала расположение многих зрителей Fox News во время своего интервью 16 октября, но она и не причинила себе никакого вреда. Это важная победа, указывающая на то, что Харрис стала значительно лучшим кандидатом, чем когда она впервые баллотировалась на пост президента в 2019 году.
Харрис знала, что интервью Fox станет самым напряжённым в её кампании 2024 года, и так оно и было.
Ведущий Брет Байер раскритиковал шаткую репутацию администрации Байдена в вопросе иммиграции, которая является проблемой красного мяса для зрителей Fox и одной из самых больших проблем демократов перед избирателями. Он задавал один вопрос за другим, чтобы сбить Харрис с толку и создать неловкий момент, который мог бы повредить ее кампании. Байер также прокрутил старые клипы из раннего воплощения Харрис в качестве либерального сенатора Калифорнии и спросил, почему она когда-то придерживалась взглядов, не соответствующих взглядам сегодняшних основных избирателей.
Не было никаких промахов Харрис, моментов, когда ее подловили, или неловких словесных салатов, что имеет решающее значение, учитывая, что интервью привлекло 7,1 миллиона зрителей, что сделало его самым просматриваемым интервью кандидата на выборах 2024 года на данный момент.
Харрис ускользнула от многих неудобных вопросов и сменила тему, чтобы затронуть основные темы разговора. Она позаимствовала несколько приемов у кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа: перебивать интервьюера и тянуть время длинными ответами, которые сильно отдалялись от изначального вопроса. Это могло бы расстроить зрителей, которые действительно хотели узнать, почему она отказалась от прогрессивной политики, такой как запрет фрекинга и принятие модели здравоохранения с одним плательщиком. Но с политической точки зрения это было проницательное выступление.<стр>Это также был трюк, который Камала Харрис 2019 года не смогла бы провернуть. Некоторые избиратели помнят, что Харрис тогда баллотировалась на пост президента, но это было действительно забываемое дело. Харрис выбыла из праймериз Демократической партии 2020 года в декабре 2019 года, еще до начала голосования. Она была первым крупным кандидатом, который выбыл. Дело не в том, что она не смогла зажечь. Это было больше похоже на то, как будто она упала лицом вниз, потянувшись к чему-то, к чему она не была готова.
Новое и улучшенное: вице-президент США и кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис в Грин-Бей, штат Висконсин. (КАМИЛ КРЗАЧИНСКИ /AFP) (КАМИЛ КРЗАЧИНСКИ через Getty Images)<стр>Когда Харрис объявила о своей кандидатуре в январе 2019 года, некоторые сторонники думали, что она может быть электризующим быстрым восходящим, как женщина-Барака Обама. Она собрала немного денег, преуспела в некоторых опросах и имела пламенный выдающийся момент в одном из демократических дебатов. Но Харрис с трудом определяла себя и имела тенденцию к неуклюжим импровизированным замечаниям. Менеджеры ее кампании враждовали, создавая впечатление, что она плохой менеджер.<стр>The New York Times раскритиковала Харрис за «отсутствие неизменной теории правления» и сказала, что «она колебалась между умеренными и прогрессивными полосами». CNN раскритиковала Харрис за «путаницу в сообщениях». Politico заявил, что «она создала шаткую структуру советников наверху — своего рода команду соперников, чьи тихие насмешки друг над другом становились все громче», когда ее кампания приближалась к своему уродливому концу.
Позиция Харрис в отношении здравоохранения раскрыла ее тогдашнюю изворотливость.
В начале своей кампании Харрис заявила, что поддерживает план Берни Сандерса «Medicare for All», огромную государственную программу, которая заменит частное страхование и охватит всех. На CNN ведущий Джейк Тэппер спросил, означает ли это, что она избавится от всего частного страхования. Харрис раскритиковала страховые компании, а затем беспечно сказала: «Давайте упраздним все это. Давайте двигаться дальше».
В конце концов Харрис представила свой собственный план здравоохранения, который по сути был планом Сандерса с исключениями, позволяющими частным страховщикам конкурировать с государственным планом. Однако к тому времени Харрис тонула в опросах, а Джо Байден, выступавший против Medicare for All, вырывался вперед. Денег не хватало. Помощники Харрис препирались и анонимно оскорбляли друг друга в прессе. К началу декабря Харрис объявила об уходе.
Харрис явно извлекла урок из своих ошибок. В эти дни она неустанно следует своему посланию, и ее главное послание заключается в том, что Трамп станет катастрофой, если выиграет второй срок. После того, как Байден ушел в отставку, а Харрис стала официальным кандидатом от Демократической партии в августе, критики неделями жаловались, что Харрис уклоняется от жестких интервью, чтобы избежать импровизации, которая привела ее к неприятностям в 2019 году. Теперь этот рассказ окончен. Байер предоставил Харрис массу возможностей оговориться, и она этого не сделала.
Бывший президент США и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп танцует во время городского собрания в Уоррене, штат Мичиган. (ДЖЕФФ КОВАЛЬСКИ/AFP) (ДЖЕФФ КОВАЛЬСКИ через Getty Images)<стр>Харрис не была идеальна. Когда ее спросили, что она могла бы сделать иначе, чем Байден, она должна была иметь наготове лучший ответ, чем «ничего не приходит на ум». Это, возможно, ее самая большая оплошность на данный момент. Она также лукаво и уклончиво объясняла, почему она стала более терпимой к ископаемому топливу и более жесткой в отношении иммиграции. Она могла бы легко сказать, что ее взгляды изменились по мере изменения обстоятельств, но одно она отказывается делать, так это критиковать президента Джо Байдена за что-либо или даже намекать, что, возможно, он ошибся здесь или там.<стр>Тем не менее, Харрис показала, что она учится на работе и становится лучше с возрастом и опытом. Трамп этого не показал. Если уж на то пошло, Трамп стал более резким, более оскорбительным и более радикальным, чем во время своих президентских гонок в 2020 и 2016 годах. Его последний тарифный план погрузит большую часть мира в разрушительную протекционистскую торговую войну. А некоторые из его бывших советников считают Трампа автократом, даже фашистом.
Достаточно ли улучшилась Харрис?
Как знает любой гольфист выходного дня, можно стать намного лучше и все равно оставаться паршивым. Харрис все еще пытается быть всем для каждого возможного избирателя, которого она может выиграть. И ее отработанные ответы на многие темы могут заставить вас задуматься, что она на самом деле чувствует. Но президент, который меняется со временем, лучше того, кто не меняется.
Может быть, через четыре года она станет еще лучше.
Рик Ньюман — старший обозреватель Yahoo Finance. Подпишитесь на него в X: @rickjnewman.
