Пенсионная реформа, осуществленная в текущем виде, не оставляет выбора, кроме как снова повысить возраст выхода на пенсию. Эксперты уверены, что принять это непопулярное решение придется уже в 2030 году.
Главный экономист "ПФ Капитал" Евгений Надоршин в разговоре с "Царьградом" подчеркнул, что решения, принятые несколько лет назад, создали для политиков иллюзию, что им не придется вновь обращаться к этой проблеме. На тот момент казалось, что данный вопрос далеко от горизонта планирования.
По словам Надоршина, как у населения, так и у бизнеса в России наблюдаются краткосрочные подходы к планированию в сфере экономической политики. Он отметил, что пенсионный вопрос не является актуальным, и к нему вернутся лишь спустя некоторое время, что вновь ухудшит пенсионную систему. Демографические данные, по его мнению, ясно указывают, что 2030 год станет тем моментом, когда система, предложенная шесть лет назад, начнёт ухудшаться.
Эксперт добавил, что современные российские политики и чиновники сознательно игнорируют тревожные данные о демографическом падении, касающиеся будущего пенсионного обеспечения. Они, по его мнению, действуют по принципу, что решение проблемы отложат на тех, кто придет им на смену.
Экономист Александр Лежава высказывает мнение, что увеличение пенсионного возраста станет лишь одной из составляющих в ряде связанных событий. Он считает возможным возникновение глобального финансового кризиса, что может привести к тому, что тема пенсионного обеспечения окажется на заднем плане, а инфляция сделает размеры пенсий практически незначительными. Поэтому молодому поколению, способному зарабатывать, важно задумываться о том, как жить на свои собственные накопления, а не полагаться на государственную пенсию, когда наступит их пенсионный возраст.
Лежава акцентирует внимание на том, что необходимо различать сам процесс выхода на пенсию и возраст, с которого этот выход происходит. Если у человека есть достаточные сбережения, которые он считает достаточными для жизни, он может выйти на пенсию в любом возрасте, например, в 35 или 40 лет, если так решит. Однако если человек рассчитывает исключительно на государственную пенсию, ему, скорее всего, придется работать до самой старости.
Экономист охарактеризовал нынешнюю ситуацию как "скрытие проблемы". По его словам, до 2030 года у властей есть возможность сократить расходы на людей предпенсионного возраста, уменьшив прямые выплаты из бюджета для покрытия дефицита Социального фонда. Однако в действительности это лишь усугубляет существующие проблемы, не предлагая их реального решения.
Доктор экономических наук Елена Ведута полагает, что любые изменения в пенсионной системе не приведут к улучшению жизни пенсионеров.
Экономист утверждает, что на фоне усложняющейся жизни и роста цен на продукты первой необходимости у людей остается все меньше возможностей заранее подготовиться к пенсионному возрасту. В связи с этим все надежды остаются на государство, которое должно позаботиться о пенсионерах. Однако, к сожалению, реальные доходы граждан продолжают снижаться.
Эксперт уверена, что непопулярное решение о повышении пенсионного возраста, принятое шесть лет назад, решило лишь тактическую задачу, но не стратегическую. Она отмечает, что система солидарности поколений рухнула из-за демографического кризиса, а также из-за низких доходов основной массы населения России. При этом проблема требует решения, и чем дольше ее игнорируют, тем сложнее будет справиться с растущими вызовами.
Кандидат экономических наук Андрей Бархота считает, что впереди нас ожидает еще множество изменений в пенсионной системе, и, скорее всего, они будут радикальными.
Экономист предполагает, что правила начисления пенсионных баллов и пенсионных рублей могут измениться. Он отмечает, что максимальный объём начислений, возможно, будет предоставляться тем, кто продолжает работать еще пять лет после выхода на пенсию. С учетом дефицита рабочей силы можно предположить, что стране понадобятся зрелые и опытные специалисты. Однако, по мнению Бархоты, новое повышение пенсионного возраста до 70 лет в текущих условиях маловероятно, поскольку это слишком резкое и очевидное решение. Скорее всего, будут введены завуалированные механизмы, которые будут либо отсрочивать выход на пенсию, либо снижать пенсионные баллы для тех, кто уходит на пенсию вовремя и не работает еще 5-10 лет после ее наступления.
Таким образом, контрольным годом является 2030-й. К этому времени в России либо будет создана действующая институциональная система пенсионных сбережений, либо проблема станет настолько острой, что государству придется объявить о своей ответственности лишь за физиологическое выживание пожилых людей, оставив остальное на их собственную ответственность.
Ситуация, по мнению обозревателя "Царьграда" Юрия Пронько, серьезная, но не безнадежная. Он считает, что правильная диагностика состояния российской пенсионной системы может стать началом ее выздоровления. В противном случае, игнорируя проблему, государство и общество могут столкнуться с серьезными социальными потрясениями и множеством неопределённостей.
